Kundenmeinungen

Durch die Kompetenz von Herrn Pütz hatte ich sofort das Vertrauen, dass alles gut ablaufen wird. Und ich wurde nicht enttäuscht. Die Arbeiten sind sehr gut gelaufen und die Isotec-Mitarbeiter haben sehr präzise gearbeitet. Mit der Feuchtigkeitssanierung bin ich 100%ig zufrieden.

Bei Isotec arbeiten ausgesprochen höfliche, pünktliche und äußerst sauber arbeitende Leute. Da der Feuchtigkeitsschaden im Keller bedeutend größer war als zuerst angenommen, wollte ein Mitarbeiter sogar freiwillig samstags arbeiten, und das Problem schnellstmöglich zu lösen. Ich kann Isotec nur jedem empfehlen.

Ich habe schon mit vielen Firmen gearbeitet, aber so reibungslos hat es selten geklappt. Das Problem mit aufsteigender Feuchtigkeit besteht schon länger, aber dank der Sanierung mit Isotec ist nun alles perfekt. Die Arbeiten waren sogar schneller fertig, als geplant. Vom ersten Kontakt bis hin zur Fertigstellung ist alles super gewesen. Selbst Nachbesserungen wurden ohne Probleme erledigt.

Das von Isotec vorgeschlagene Verfahren für Sanierung der nassen Innenwand in der Mietwohnung klang schlüssig. Da ich selbst Physikerin bin, hat es mich sehr interessiert und alle meine Fragen wurden mir sehr gut beantwortet. Isotec ist zwar schon teurer, aber dieses tolle Verfahren rechtfertig in gewisser Weise den Preis.

Isotec ist ja nun fast überall präsent. Trotzdem hat mich zuletzt die gute Beratung durch Herrn Pütz überzeugt. Auch die Bauausführung war super und die Sauberkeit 1A, denn es wurde viel Putz abgehauen, aber es gab nur ein Minimum an Dreck. Die Sanierung kostet zwar eine Menge Geld, doch es lohnt sich, wenn man einen Bau langfristig erhalten will. Ich kann Isotec als zuverlässigen Partner auf jeden Fall empfehlen.

Mit Isotec bin ich sehr zufrieden. Die Arbeiten, die Qualität und auch die Materialien bei Isotec sind einfach super. Mein Problem mit der aufsteigenden Feuchtigkeit ist nun endlich gelöst. Sicher kostet eine Sanierung, aber der Preis ist durchaus gerechtfertigt.

Im Keller gab es einen kleinen Riss, der überklebt werden musste. Seit dem ist alles dicht und das Problem mit der Feuchtigkeit gelöst. Optisch sieht es zwar nicht so besonders gut aus, aber im Keller ist das ja egal.

Es stimmte alles, was Herr Pütz im sehr guten Beratungstermin ankündigte. Zu den reibungslos durchgeführten Sanierungsarbeiten gab es keine Klagen der Mieter. Die Mitarbeiter habe ich als angenehm empfunden. Die Zusammenarbeit mit Isotec verlief nach meiner Zufriedenheit.

Da Isotec die Arbeiten gut erledigt hat, gibt es bis jetzt keine Feuchtigkeitsrückbildungen in unserem Zuhause. Während der Kooperation war alles in Ordnung. Aus diesen Gründen würde ich Isotec weiterempfehlen.

Die Trockenlegung, die Isotec von innen im Keller machte, führte dazu, dass nun nichts mehr an Feuchtigkeit durchschlägt. Da die Beratung sehr ordentlich und die Handwerker freundlich waren, gibt es meinerseits keine Beanstandung. Der Preis der Firma lässt sich mit dem Wort 'ambitioniert' umschreiben.

Isotec-Pütz habe ich nun schon zum zweiten Mal beauftragt. Die Feuchtigkeitsbeseitigung lief in meinem Mietobjekt terminlich und ablauftechnisch problemlos ab. An Herrn Pütz schätze ich seine professionelle und angenehme Art.

Liebes Isotec-Team,

mit Ihrem Kundenservice, der unproblematische Terminabsprache sowie Terminabwicklung bin ich sehr zufrieden gewesen. Auch der kostenneutrale Vorort Termin mit Ihrem Gutachter war sehr informativ und aufschlussreich. Nach der Besichtigung in meinem Haus stand fest, dass enorme Sanierungsmaßnahmen mit einem enormen Kostenaufwand durchgeführt werden müssen um den bestehenden Schimmel zu beseitigen. In einem Raum im EG meines Wohnhauses wäre eine Horizontalsperre einzubringen oder Klimaplatten in zwei Ecken anzubringen.
Der Schimmel im 1.OG wäre jedoch ein typisches Lüftungsproblem des Mieters und müsse nicht durch anbringen einer Klimaplatte saniert werden. Die Kosten der Sanierung mit der günstigeren Variante (Klimaplatten) würden sich auf ca. 6.300 € gesamt belaufen. Da ja nach Aussagen des Gutachters „die Handwerker nicht unter 1.500 € Aufwand kommen würden“ war mir der enorme Kostenaufwand irgendwie einleuchtend geworden. Daraufhin wollte ich mir eine zweite Meinung einholen und beauftragte einen unabhängigen Gutachter. Wie sich nun herausstellte entstand der Schimmel im 1.OG durch ein Leck im Heizungsrohr. Und im EG lag es daran, dass die Heizung nur ca. 50% der üblichen Wärme abgegeben hatte. Ein Heizungsdefekt lag vor. Die tatsächlichen Kosten um den Schimmel in meinem Wohnhaus zu beseitigen belaufen sich nun auf nicht mehr als 500€.

Nun frage ich mich natürlich wie Sie, als so ein renommiertes Unternehmen zu so einem Gutachten kommen? Ich bin entsetzt über die Tatsache, dass ich eine so hohe Kostenaufwändige Sanierungsmaßnahme hätte durchführen müssen, aber die tatsächlichen Ursachen, das Leck im Heizungsrohr und die damit verbundene defekte Heizung, wäre nicht behoben und würde weiteren Schaden verursachen. Was zwangsläufig natürlich zu weiteren Kosten führen würde obwohl das Problem nicht behoben wäre.